Jawność z art. 18 ust. 1 PZP w konfrontacji z tajemnicą przedsiębiorstwa
Zasada jawności postępowania stanowi fundament zamówień publicznych. Art. 18 ust. 1 PZP jasno wskazuje, że postępowanie jest jawne, a wszelkie wyjątki – w tym tajemnica przedsiębiorstwa, muszą być interpretowane ściśle i wyjątkowo. Krajowa Izba Odwoławcza od lat przypomina, że jawność jest zasadą, poufność wyjątkiem. Jednak to nie wszystko co warto w tym zakresie wiedzieć.
W orzeczeniu KIO 1633/21 Izba wyraźnie wskazała, że jawność postępowania jest standardem, a wyłączenie jej wymaga od wykonawcy wykazania wszystkich przesłanek. Odtajnienie natomiast nie jest fakultatywne – jest obowiązkowe, o ile wykonawca nie udowodni poufności.
W praktyce oznacza to, że zamawiający ma nie tylko prawo, ale obowiązek odtajnić dokumenty, jeśli złożone zastrzeżenie:
Te zasady szczególnie dobrze obrazują argumenty podnoszone w odwołaniach dotyczących zastrzegania wyjaśnień ceny ofertowej. W wielu przypadkach wykonawcy zastrzegają całość wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny. Jednakże – zgodnie z orzeczeniem KIO 2758/21 – wyjaśnienia te muszą zostać odtajnione, jeśli wykonawca nie udowodni, że zawierają poufne elementy.
Jeszcze bardziej stanowcza jest teza z orzeczenia KIO 720/21, w którym Izba podkreśliła, że zamawiający nie może opierać się wyłącznie na deklaracjach wykonawcy. Zamawiający musi aktywnie weryfikować każde zastrzeżenie, oceniając je z perspektywy obiektywności i realnej poufności.
W orzeczeniu KIO 24/21 Izba wyraźnie podkreśliła, że niedopuszczalne jest zastrzeganie całego dokumentu. Taka próba jest sprzeczna z zasadą jawności i powinna skutkować pełnym odtajnieniem materiału.
Jawność jest również kluczowa w kontekście kontroli rzetelności wyjaśnień dotyczących ceny. Orzeczenia KIO 960/13, KIO 2031/14 i KIO 312/16 podkreślają, że wyjaśnienia muszą być jasne, konkretne i odpowiednio umotywowane. Lakoniczne, ogólne lub nielogiczne wyjaśnienia nie tylko nie spełniają wymogów, ale również powinny być dostępne dla konkurentów – by umożliwić im realną kontrolę prawidłowości działań zamawiającego.
Odtajnienie oferty lub jej fragmentu staje się zatem nie tyle możliwością, ile obowiązkiem w każdej sytuacji, w której zastrzeżenie nie spełnia ustawowych przesłanek. Zamawiający, który nie odtajni informacji, narusza zasadę jawności i naraża całe postępowanie na unieważnienie.
W praktyce odtajnienie jest narzędziem, które chroni cały system zamówień publicznych przed manipulacjami, próbami ukrywania błędów lub nieuzasadnionych kalkulacji oraz przed zjawiskami takimi jak rażąco niskie ceny czy inżynieria cenowa. Jest też formą kontroli społecznej i gwarancją równowagi między konkurentami.
Radca prawny / Partner KHG Hupajło Grzegorczyk i Partnerzy Kancelaria Prawno-Podatkowa